Menú Cerrar

Bienvenida Foros Módulo “ESTETICA Y PERCEPCIÓN” Conclusion Sobre ambos textos (1.B)

Viendo 1 entrada (de un total de 1)
  • Autor
    Entradas
  • #2030
    José Sarasúa
    Participante

    La mirada de Mandoki se enmarca en una mirada que podríamos llamar “anti-tradicionalista”, ya que su punto principal se basa en apreciar la estética de lo cotidiano, sin tener que aislarlo de “mundo real” en un museo o algo parecido para poder apreciarlo bien. La concepción de belleza que tiene cada uno es diferente, ya que en el hombre de Vitrubio se defiende que la belleza viene de la proporción del humano, de la simetría, sin embargo Mandoki defiende más la postura de que la belleza si bien no se da en extremas desproporciones, esta se aprecia mas dependiendo la cultura y el contexto. También habla mas sobre que las personas comunes también pueden emitir juicios estéticos sobre el arte u otros ámbitos, sin ser expertos, pero aun así llegar a apreciar la “belleza” de algo en particular. Pero ahora bien, si el hombre de Vitrubio tiene una concepción de belleza mas tradicional, ¿que o cual es el canon de belleza tradicional? Si esto viene dado desde la concepción de belleza en la antigua roma, la cual tenia una cultura marcada. Esto “implicaría” que el canon de belleza tradicional actual es el que fue contemporáneo en roma, mientras que existía un canon de belleza tradicional ¿en cierto modo?.

Viendo 1 entrada (de un total de 1)
  • El foro ‘Módulo “ESTETICA Y PERCEPCIÓN”’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.