Menú Cerrar

Bienvenida Foros Módulo “ESTETICA Y PERCEPCIÓN” Relación de PROSAICA y HOMBRE DE VITRUVIO – ACTIVIDAD INTEGRADORA

Viendo 1 entrada (de un total de 1)
  • Autor
    Entradas
  • #1762

    Tanto en el texto de “ESTÉTICA COTIDIANA Y JUEGOS DE LA CULTURA. PROSAICA I” y “CANON DE LAS PROPORCIONES HUMANAS Y EL HOMBRE DE VITRUVIO”, se habla de belleza, pero es en esto mismo donde ambos difieren, pues ambos toman dos enfoques distintos. La prosaica declara que la belleza es subjetiva (cualitativa), que depende de la cultura, la experiencia, la percepción etc. por lo que se habla de múltiples sensibilidades; mientras que en el hombre de Vitruvio se presenta un modelo más bien matemático y no tan subjetivo, remarca además que “es imposible que un templo posea una correcta disposición si carece de simetría y de proporción, como sucede con los miembros o partes del cuerpo de un hombre bien formado”, es decir, que la belleza se encuentra en la proporción y la simetría, y a través de medidas (cuantitativa); hay una sensibilidad prácticamente única. Es casi olímpica la diferencia que hay entre ambos, ya que podríamos decir que, en la prosaica, por ejemplo: en china, los pies deformados son un ejemplo de belleza, mientras que en el modelo de Vitruvio no lo sería, pues no cumpliría con las medidas.

Viendo 1 entrada (de un total de 1)
  • El foro ‘Módulo “ESTETICA Y PERCEPCIÓN”’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.